单例模式，是设计模式的一种。

在计算机这个圈子中，大佬们针对一些典型的场景，给出了一些典型的解决方案。

目录

单例模式

饿汉模式

懒汉模式

线程安全

---

单例模式

单例模式又可以理解为是单个实例（对象）

在有些场景中，有特定的类，只能创建出一个实例，不应该创建多个实例。使用了单例模式以后，此时想要创建多个实例就变得很困难~

Java中的单例模式就是针对上述的需求场景进行了更强制的保证。通过巧用Java的现有语法，达成了某个类只能被创建出一个实例这样的效果。

饿汉模式

Java代码中的每个类，都会在编译完成后得到.class文件，JVM运行时就会加载这个.class文件读取其中的二进制指令，并且在内存中构造出对应的类对象（在这个文件中是instance）。（形如Singleton.class）

由于类对象在一个Java进程里，只是有唯一的一份，因此类对象内部的类属性也是唯一一份了。

如果不加static,

1.保证不了这个实例唯一

2.保证不了这个实例被创建的时机

3.让当前instance属性是类属性了。类属性是长在类对象上的，类对象又是唯一的实例（static保证了是在类加载的阶段创建出一个实例）

（类加载：运行一个java程序，就需要让java进程能够找到并读取对应的.class文件就会读取文件内容，并解析，构造成类对象.....这一系列的过程操作，称为类加载。）

如果需要使用这个唯一实例，就需要通过Singleton.getInstance()方式来获取。

同时为了避免Singleton类不小心被复制出多份来，把构造方法设为private，在类外就无法通过new的方式来创建这个Singleton实例了。

 

懒汉模式

如果拿吃完饭洗碗来分别比喻饿汉模式和单例模式，那么

饿汉模式：吃完饭后把所有的碗全部洗完，用了几个就洗几个

懒汉模式：吃完饭后不洗碗，下次吃饭前需要用多少个碗就洗多少个碗。

线程安全

上述写的饿汉模式和懒汉模式，如果在多线程环境下调用getInstance，是否是线程安全的？

结论就是饿汉模式是安全的，懒汉模式需要先看是否需要创建，再创建，涉及到了读和写两个操作。

如何让懒汉模式成为是线程安全的呢？

加锁

加锁方式1：

加锁方式2：

 

这样也单例模式名字的由来，只能有一个对象出现，加锁后t2线程就不会再重复创建对象。

但是到这里，当前的代码还是有问题。

 所以：

如果对象还没创建，才要加锁

如果对象已经创建，就不加锁了

但是上述单例模式代码还是有问题，内存可见性问题。

instance = new Singleton();

可以拆分成三个步骤：

1.申请内存空间

2.调用构造方法，把这个内存空间初始化成一个合理的对象

3.把内存空间的地址赋值给instance引用

正常情况下是按照123这个顺序来执行的，但是编译器可能是会对指令重排序，为了提高编程效率，调整代码执行顺序。单线程中并没有问题，但是多线程环境下就会有问题了。

解决办法：volatile

1.解决内存可见性

2.禁止指令重排序

 

 简单的单例模式就介绍到这~复杂的以后再说~